其他
程千帆：吴承学博士论文评语
编者按：昨天“程门问学”刊发了中山大学吴承学教授撰写的《“你鼓舞了我！”——重读程先生的评语》一文，回忆程千帆先生为他评阅博士论文的往事，反响热烈。今天谨将程先生的这份评语全文刊出，以存史料。
论文题目：
学术评语：
这是一篇很有价值的博士论文。它以若干篇各自独立而又互相联系的文章组成，对中国古代文学理论的风格论中一些重大的问题进行了探索。其中许多篇是很细致的，深入的，因而对建立系统的中国风格学是极为有益的。
由于中国古代文论中使用术语的模糊性以及在表达方式上的特点，要将有关风格论中一些众说纷纭的问题作出科学的说明，是不容易的。作者的工作，因此，不仅证明了他学习的努力，而且体现了他在研究方法上的更新和现代化。
论文的题目建议改为中国古代文学的风格学，或迳称中国古代风格学。由于许多复杂的原因，中国现当代文学的风格及其理论与古代之间出现了断层，而本文内容并未包括现当代。
“西方风格学”一节可以删去，因为①作者并未企图从事比较理论，②亦非依据西方体系进行研究，③所述亦简略无助于读者研究论文本身。
如果就某些重大理论的出现与当时（包括其前后）的文学创作的关系进一步作些说明（作者完全有能力作到这一点），则对于其所论证，必有更强的明晰性与说服力。
古人诗云：“每逢佳士辄心许，老见异书犹眼明。”读竟欣佩欣佩，甚盼全书早日出版也。
是否同意该生参加论文答辩：同意
论文是否达到在科学刊物上发表的水平：已达到
论文是否达到该生攻读学位的学术水平：已达到
评议人工作单位：南京大学
职称：教授
评议人（签名）：程千帆
1990年4月10日
吴承学教授博士论文
论文后改名《中国古典文学风格学》
花城出版社1993年初版
《中国古典文学风格学》
北京大学出版社2011年版
陈书录：千帆师指导我写博士学位论文